Někteří Akademici volili 12 let v řetězech, aniž by film viděli

Ellen DeGeneres byla během předávání Oscarů opravdu skvělá, vtipná a trefná. Mimo jiné zavtipkovala na téma, jak se bude celý večer ubírat a podle ní to byly pouze dvě cesty. “Možnost číslo jedna: 12 let v řetězech vyhraje cenu pro nejlepší film, možnost číslo dva: Všichni jste rasisté.

12-Years-A-Slave__140101173929
12 let v řetězech vyhrálo cenu Akademie. Ale po právu?

Vtip sklidil v Dolby Theatre veliký smích. Teď se však zdá, že je na tom trochu pravdy. Našlo se pár voličů, kteří dali hlas pro film 12 let v řetězech, ačkoliv snímek neviděli.

LA Times se na toto téma bavilo se dvěma voliči, kteří zdůvodnili, proč tak učinili. Podle všeho se cítili povinni tak udělat, kvůli sociálnímu významu filmu, ale také cítili, že by sledování filmu bylo pro ně příliš zneklidňující. Publicistka Peggy Siegalová řekla pro Vanity Fair, že dělala rozhovory s několika voliči a ti prý nechtěli koukat na film kvůli jeho obsahu a předmětu. Jedna žena řekla, že nechce “více špatných věcí v její hlavě,” druhá: “Nikdy jsem neměla ráda filmy, které obsahují tolik násilí.” Ano, obě volily 12 let v řetězech.

Je ale důležité říct, že to neznamená, že si film nezasloužil Oscara. Členů Akademie je více jak 6000 a není jasné kolik členů volilo film, aniž by ho vidělo. Snad těchto pár lidí bylo pouhými výjimkami. Pokud ne, Oscary dost ztrácí na významu.

1 komentář

  1. No, ať tak nebo tak, 12 let v řetězech si Oscara nezasloužilo. Ne že by byl jako film špatný, ale rozhodně měl významnější konkurenci, co se týče uměleckého vyjádření i hloubky myšlenek. Otroctví v Americe už není tak aktuální, rozhodně tedy ne aktuálnější, než AIDS, takže jde spíš o akademický přežitek a všichni věděli, jak to dopadne. Oscary nikdy nebyly o umění, ale jen o myšlenkách, a to ještě dost předvídatelných.

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno