Oblíbená dětská kniha od Crocketta Johnsona se dočkala filmového zpracování. Zaslouží si být tento film v kinech nebo měl rovnou zamířit na streamovací platformu?
Film Harold a kouzelná pastelka je natočený podle stejnojmenné dětské knihy od Crocketta Johnsona z roku 1955. Tento snímek je především určen dětskému publiku a může být pro malé diváky jedinečným a intenzivním přínosem pro jejich představivost a tvořivost. Nicméně obsazení 43letého Zachary Leviho (Shazam!) do role hlavního hrdiny, který je v původní dětské knize čtyřletý, je naprosto nepochopitelné.
Čtěte také: Deadpool & Wolverine přepisují rekordy! Krvavá marvelovka předčila očekávání
Harold (Levi) spolu se svými kreslenými animovanými kamarády, Losem (Howery) a Dikobrazem (Tayna Reynolds), žije uvnitř dětské knížky, kde může pomocí fialové pastelky nakreslit cokoli, co si ve své fantazii usmyslí a vytvořit svůj svět plný nekonečných možností. Jednoho dne nakreslí dveře do skutečného světa, kde se najednou ocitne společně s Losem a Dikobrazem (kteří mají lidskou podobu namísto CGI). Harold zjišťuje, že se toho o skutečném světě může hodně naučit, což zjišťuje po setkání s malým chlapcem Melem (Benjamin Bottani) a jeho ovdovělou matkou Terri (Zooey Deschanel). Harold se snaží najít tvůrce knihy a svět, ze kterého pochází, aby se mohl vrátit domů, ale neví, jak se daný člověk jmenuje ani jak vypadá, jen ví, že je to starý muž. S pomocí svých starých i nových přátel se Harold pouští do pátrání. Neomezená moc fialové pastelky však neujde neúspěšnému spisovateli fantasy a knihovníkovi Garymu Naswiche (Jemaine Clement), který ji chce využít k tomu, aby oživil své vlastní temné fantasy.
Kvůli slabým vizuálním efektům a kameře bez života, i když hlavní hrdina dokáže vytvořit cokoli, po čem jeho srdce touží, je tento film neuvěřitelně nudný. Ve všech aspektech filmového zpracování chybí představivost a nedaří se zachytit ani fantazii či kreativitu. Snímek sráží dolů dětinské, nedospělé a špatně napsané dialogy všech zúčastněných. Kdyby Harolda místo dospělého muže hrálo skutečné dítě, mohl se tento film stát novou rodinnou klasikou a nabídnout dětem hrdinu, který by za něco stál. Bohužel, Levi přehrává, působí otravně a podkopává ducha knižní předlohy.
Lil Rey Howery a Tanya Reynolds na tom nejsou o mnoho lépe. Při ztvárnění animovaných zvířat, která nyní mají lidskou podobu, je mezi nimi výrazný rozdíl. Reynolds se více přiklání ke klasickému chování dikobraza, zatímco Howery neustále porovnává rozdíly mezi tím být člověkem a losem. Zooey po celý film působí vyčerpaně, částečně proto, že její postava se musí vyrovnat se ztrátou manžela, pracuje v nenáviděné práci a stará se o osmiletého chlapce, který má imaginárního zvířecího mazlíčka.
Když film dospěje do třetího dějství, kdy se Harold a Gary utkají o to, kdo bude ovládat kouzelné schopnosti fialové pastelky (nudně zdramatizovaná forma westernové přestřelky), je zcela vidět, že byla promarněná největší možná příležitost, jak po vizuální, tak po příběhové stránce. Film nedokáže naplnit potenciál fialové pastelky a její pravidla (evidentně žádná nejsou), se stávají logicky zcela neuspokojivé. Středověké zbraně hrají velkou roli ve vrcholném souboji, kdy Harold představuje vizi sebe sama a na druhé straně tu máme Garyho jako bájného bojovníka. Vykreslení Garyho jako neúspěšného spisovatele fantasy se zlověstnými motivy působí jako klišé. Nulové rozpětí fantazie to vše jen podtrhuje.
Harold a kouzelná pastelka selhává na všech frontách a působí nudně i pokrytecky. Postrádá srdce i kreativitu původní předlohy a nabízí nevýraznou interpretaci plnou špatných hereckých výkonů, bez špetky humoru. Upřímně si nepamatuji, kdy jsem naposled viděl takovou příšernou splácaninu.
